 |
| 小型家用製冰機 |
觀望一陣子的家用製冰機，一方面考慮到露營可以用，另一方面是夏天只靠冰箱製冰實在也不夠一家四口用。
 |
| 小型家用製冰機 |
原先要在掏寶入手，算一算符合110v台灣使用的美規電壓版本一台約1800元台幣左右，再加上運費後約2000台幣整，而在台灣這邊直接買貼牌的版本最低價是1990元，常態價也有2380元即能入手的價格，雖然是貼牌，原型基本都是中國品牌惠康HZB-16G的延伸型，不過加380元享有一年保固，實在沒理由冒這風險自己從掏寶買。
由於這類家用製冰機都大差不差，我就不提個人是買哪個品牌，直接進入介紹了，文末會有測試完後的購買建議。
 |
| 小型家用製冰機 |
會入手這款單純是因為剛好外觀較為符合我所想要的，沙色搭配露營的較為戶外配色，較為稜角的造型較為滿意，這類「惠康HZB-16G」也有較為圓弧的外殼設計，就看個人喜好了，不過倒是這顏色反而是代理版才有看到，在中國那的境內版本只有見過黑色、白色，太過於刻板家電產品配色。
實際尺寸測量是22cm×29cm×29.5cm，與官方宣稱無異，重量為6公斤整，還算小巧。
排風格柵的造型也是較為方正，有的是圓形的渦輪造型。並且上方帶有提手，方便靈活移動，不過實際提著這6公斤整的製冰機，那個提手感覺有些不太穩，怕會斷的話還是用抱著會比較安全。
上方就是間單的按鈕，只有啟動與調整冰塊大小，有的版本則是將按鈕做在機身前方，好比SANSUI山水的。
背面。
能從背面格柵直接看到零散的配線管路，雖然知道就是個便宜貨，不過還是覺得有些赤裸。
也能從側邊的格柵中看到壓縮機型號為华军出口型的HuaJun HV48Y11A壓縮機，剩餘零件則為惠康出品。
插頭是有接地線的三腳版本，線長為6呎，也就是約180公分，不過沒辦法內縮或是盤繞在機身某處，如果是要戶外攜帶還是稍微有些不便。
產品說明書。
插上電源後便會直接啟動，首次使用建議先依照說明書提示進行清洗。
清洗還是蠻重要的，洗了三次左右，內部管路才終於乾淨，上圖為第一次洗完的狀態，會清出蠻大量粉塵顆粒，雖然說明書是寫僅能用清水進行清洗，不過我是先盡可能手洗內部，再以中性食器清潔劑兌水洗第一次、再用檸檬酸兌水洗第二次、再用自來水洗第三次、用自來水製冰數輪後、最後再用飲用水洗第四次、用飲用水製冰幾輪後，才完成清潔。※這是我的作法，並非說明書的作法，並非建議與參考，僅是提供過程。
能看到機器上方的幾根冷凝棒，就是製冰用的，為9根，也就是一輪會出九枚冰塊。
清洗完成，啟動電源、注入飲用水後製冰機便會自行啟動，可以選擇大冰塊與小冰塊。
其實原理就是一盆水泡著冷凝棒，讓冷凝棒周圍的水結冰到一定程度，洩掉多餘的水剩下凝結的就是冰塊，掉落時頭一兩次看還是蠻解壓的，有點像轟炸機投彈。
最後再由冰鏟自動鏟到冰籃內。
不過剛開機製冰的頭幾輪，冰塊都會較為單薄，主因就是水溫還不夠低的緣故，要是一開始就是加入冰水製冰，則沒有這問題，上圖是在室溫下加入常溫水的結果。
大冰塊與小冰塊的差異，長度都是一樣的，主要差在直徑。而經由數次秤重後的結果：小冰塊平均重量為7克、大冰塊的平均重量為8克。
其實就僅相差一克。
在穩定水溫下，設定大冰塊的滿冰狀態，約一小時半。冰鏟與冰籃之間有個紅外線偵測，要是被冰塊阻擋則會停止製冰顯示冰塊已滿。
共約550克的冰。
水箱還剩下約一半，所以實際上不可能在都不用冰塊的情況下把水用完。
前面提到的滿冰狀態，其實是有手動將冰籃裡的冰塊鋪平均點，如果放單純放著製冰機不管，不去翻動的話，其實很容易就因為冰塊的堆疊，卡到紅外線感應，以至停止製冰，大概在穩定狀態，製冰五輪就會出現滿冰，所以有些業配宣稱的製冰一整晚，是不太可能的，大概40分鐘就卡了。
而如果沒加水一直做冰塊的情況下，也不能將水全部利用完，水箱總容量為1300毫升，最終會如上圖紅線處水位，剩下300毫升無法利用，水壓不足緣故，抽水馬達抽不上去，經實測，最低水量需加到450毫升才能滿足最低抽水水量。
至於製冰結束後要將剩餘的水洩掉，則是要拉開機身底部的洩水口，就是個塞子而已，此相片是為了讓讀者看清楚樣貌，平時僅需放置水槽邊或放在桌邊底下放個桶子洩水即可。
看中國那邊不少買家評論說這種製冰機別隔夜水放在製冰機裡循環，製冰完就要換新鮮的水。以及還有提到有機率跑小蟲或是灰塵進去。其實這些都是因為上蓋跟機身本體並非密封的緣故，約有1.5毫米的間隙，如果是露營使用還是建議在上面蓋個布遮一下，免得蟲子從縫隙跑進去。目前我預計用矽膠條封邊，待矽膠條到貨後改裝完成再與大家分享成果是否可行，密封後理論上也或多或少能提升點保溫性。
▍科學實測
經過多輪實測，在室溫30度環境，倒入常溫水進行運行
大顆冰塊平均製冰時間為9分12秒左右。
小顆冰塊的平均製冰時間為7分42秒左右。兩者相差剛好一分半，做出的冰塊每塊約多1克，九枚冰塊也就是9克，都用克數來算的話，多一分半差不多等於多一顆冰的量，從時間上來看或許做小冰反而是更有效率的選擇，當然這並沒有算上小冰更容易融化等數據，僅以克重對上製冰時間。
而後續再經實測多輪，在冷氣房內水溫穩定的狀態下大冰的製冰時間為8分12秒左右，小冰則為6分42秒左右。
噪音方面，其實一點也不安靜，測量時站在製冰機前，分貝儀放在耳朵旁，模擬實際從耳朵收到音量，約等於電腦主機高速運轉時或冷氣開強風時的聲音，而製冰完成冰塊打在製冰盒的瞬間則會高達92分貝。▍性價比？
而本次開箱其實共買了兩台來做測試，一台是剛剛上面開箱用的那台品牌A，另一台是品牌B，品牌B的實際入手價格便宜品牌A約800元台幣，還是不鏽鋼機殼，又有雙把手卻還比品牌A來得便宜。
除了升級了雙把手外，兩者模具是一模一樣。不過由於品牌B是不鏽鋼外殼，重量比起品牌A的6公斤整多了約300克。
SANSUI山水同樣規格，有籃子外把手要3990元，價差1500以上。
右側為品牌B，多了外把手較為便利，掏寶上其實也可以單買到帶把手的籃子，已下單以便後續升級。
不過如要升級籃子，還得記得上蓋也得換成帶有給把手讓位上蓋。
品牌A與品牌B的散熱口造型略有不同，個人是比較喜歡品牌A的方正造型。
兩者數據幾乎一樣，只差在額定功率。壓縮機也理所當然的兩者皆為华军出口型的HuaJun HV48Y11A型號壓縮機。
那麼兩者的實際製冰效率是一樣的嗎？
其實經過多輪測試下來，確實略有些許差別，品牌B較品牌A來說，每一輪製冰約慢10秒左右，品牌A大約在第六輪製冰就能達到穩定的冰塊厚度，品牌B須等到約第九輪才能達到穩定厚度，不過在穩定過後兩者的效率則是幾乎一樣。
我自己的猜想有兩點，一點是由於品牌B有著外露把手，上蓋為了讓位多開的凹槽，以至於保溫效果有著些許落差導致，第二點是兩者額定功率差異，品牌B的額定功率少品牌A約5W，但其實兩者就是雙胞胎，理論上額定攻略應當是相同的，只是或許品牌B寫95瓦乍聽之下會省電一點。
不過在穩定後效能基本沒有差異，品牌Ｂ又是更為易清潔堅固的不鏽鋼外殼，還有升級外把手，實實在在的最為划算，要不是為了沙色外殼，我肯定也是會選品牌B，如果不在意外觀，僅在意主要性能，那基本上這類型產品，在保固相同下選擇最為便宜的即可，剩下的溢價基本上都是在於外觀上居多。
最後的小秘笈，如果真的要做滿冰也是有可能的。
可以先做個五到六輪左右的冰，然後直接倒入水箱，加滿水，這樣冰塊存留的時間就會比融化來得久，每一批新的冰做完會慢慢累積直到確確實實的滿冰，不過快碰到紅外線偵測時，還是稍微移動一下冰塊比較好，能再多做個兩三輪。▍戶外實操
實際上後續帶到戶外使用，34到38的中午高溫下，依照兩到三人的使用量也算足夠，在有提供電源的露營區，一到營區的第一件事就是先去把製冰機插插頭倒水製冰，這樣搭帳篷搭到一半有點熱的時候也剛好有些許冰塊可以消暑一下，其實讓整體心情會好上不少。
多輪過後，在正常活動與聊天下，除了需要定期耳朵觀察壓縮機沒有製冰的聲音時，要去翻動一下讓紅外線偵測滿冰不要擋到外，其餘沒太大問題，冰塊也來得及用，不會出現缺冰的問提，現在帶上製冰機露營三次，反倒有先後悔沒有早些時間買。
評分、推薦度(三分為基準)
★★★★☆☆☆
本次產品皆為自費測試，無任何商業推廣，任何廠商與任何人要節錄此文章內容請先經過我許可，文中內容如有錯誤還請告知，謝謝。總之，要是想要在夏日讓冰塊的數量更為充裕，以售價2500元上下來說，這類型家用製冰機還是可以入手的，體積不大，效率合格，雖然密度與融化速度較於一般冰塊盒來得易融化，但也還在接受範圍，也可以將做好的冰塊裝入密封袋拿去冷凍庫冰凍，會變得更為堅實。
唯一比較不能接受的就是做沒幾輪就很容易顯示滿冰，根本無法完全放著不管讓他製冰，其次就是噪音比預期高上非常多，如果能接受這兩點那就放心入手。
最後，只要是這種子彈型冰塊的家用製冰機，撇除外觀上的執著外，其實選擇最便宜且有完整保固的那一款即可，基本上每個廠牌都是貼牌引進而已，對外觀有追求者，那就擇你所愛吧，像我一樣多貼700元為了外殼，以上。
家用製冰機
品名：家用製冰機製造商/國：惠康/中国發售日：--販售地點：部分電器行、部分戶外用品店、網路通路
入手價格：2980元入手地點：PChome 24h購物
品名：家用製冰機
製造商/國：惠康/中国
發售日：--
販售地點：部分電器行、部分戶外用品店、網路通路
入手價格：2980元
入手價格：2980元
入手地點：PChome 24h購物
留言
張貼留言